NEJM：保守观察用于原发性自发性肺部治疗

近日研究者医护人员考察了自由派治疗法替代干预治疗法中大临床表现自愿性栓塞的有可能。14-50岁，首次、单侧、中等到大的临床表现自愿性栓塞病患者参与研究者，随机接受随即干预栓塞治疗法（干涉分组）或自由派注意到（自由派分组），并随访12个月。研究者的主要绕道为8周内肺复张。316名病患者参与研究者，其中干涉分组154人，自由派分组162人，自由派分组25人(15.4%)接受了干预治疗法。8周时，干涉分组129人实现肺复张，而自由派分组118人（98.5% vs 94.4%）。敏感性研究中，所有56天后随访档案纠正的病患者除此以外认定为治疗法失败，则肺复张率，干涉分组为93.5%，自由派分组为82.5%，不曾到达非劣性绕道。自由派治疗法引致严重不良事件或栓塞罹患风险低于干预治疗法。研究者认为，中大临床表现自愿性栓塞病患者采用自由派注意到的治果与干预极为。原始出处：Simon G.A. Brown et al. Conservative versus Interventional Treatment for Spontaneous Pneumothorax. N Engl J Med， January 30， 2020.本文系梅斯医学（MedSci）原创重写校对，转载须授权！